發(fā)布時(shí)間：2023-04-11

評(píng)論(1)

示疫情結(jié)束后，他們“更傾向于”購買綠色產(chǎn)品。 在中國(guó)，白皮書援引的數(shù)據(jù)顯示，超過90%的中國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)注意到可持續(xù)話題，且覆蓋場(chǎng)景廣泛。具備可持續(xù)意識(shí)，做購買決策時(shí)會(huì)考慮氣候變化以及可持續(xù)發(fā)展的中國(guó)消

發(fā)布時(shí)間：2021-05-13

評(píng)論(0)

的《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)白皮書》也很能說明問題，因?yàn)榻^大多數(shù)、三分之二美國(guó)企業(yè)表示計(jì)劃增加在中國(guó)的投資。 事實(shí)上，香港回歸以來，充分發(fā)揮實(shí)行“一國(guó)兩制”、依托內(nèi)地、面向全球的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，國(guó)際金融、航運(yùn)和貿(mào)易中

發(fā)布時(shí)間：2020-11-24

評(píng)論(0)

體包括：中國(guó)美國(guó)商會(huì)的《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)白皮書》、中國(guó)歐盟商會(huì)《歐盟企業(yè)在中國(guó)建議書》、日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與日本企業(yè)2020年白皮書》。 ? 第二，事實(shí)上仍然面臨不公平。在一些東道國(guó)，外資金融

發(fā)布時(shí)間：2020-11-19

評(píng)論(0)

Chamber of Commerce in China）發(fā)布了《2020年度美國(guó)企業(yè)在中國(guó)白皮書》、中國(guó)歐盟商會(huì)發(fā)布了《2020/2021歐盟企業(yè)在中國(guó)建議書》、日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)發(fā)布了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與日

發(fā)布時(shí)間：2020-09-11

評(píng)論(1)

《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)白皮書》、《中國(guó)商務(wù)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》后，都會(huì)與中國(guó)中央及地方各級(jí)政府保持定期和不定期的溝通，以確保政策制定者、執(zhí)行者了解來自在華外資企業(yè)的第一手資料，同時(shí)，商會(huì)每年還通過組織在華美企高管

發(fā)布時(shí)間：2020-04-30

評(píng)論(0)

，但市場(chǎng)前景、財(cái)務(wù)沖擊不容樂觀。 葛國(guó)瑞亦對(duì)財(cái)新記者分析，這主要反映了疫情沖擊比不少人此前預(yù)想的要長(zhǎng)，而且疫情更加全球性。 同日發(fā)布的《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)白皮書》顯示，在華美企仍對(duì)中國(guó)市場(chǎng)仍抱有信心，約35

發(fā)布時(shí)間：2019-03-12

評(píng)論(0)

詞，目前卻還未完全說服北極現(xiàn)有治理框架中的利益相關(guān)方。 在北極前沿大會(huì)上，面對(duì)反復(fù)細(xì)究這份中國(guó)白皮書含義的各國(guó)官員學(xué)者和媒體，上海國(guó)際問題研究院海洋極地研究中心副主任張沛，對(duì)一些外方就中方立場(chǎng)經(jīng)常產(chǎn)生

發(fā)布時(shí)間：2018-09-25

評(píng)論(0)

實(shí)指責(zé)，利用不斷加征關(guān)稅等手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)恫嚇，試圖采取極限施壓方法將自身利益訴求強(qiáng)加于中國(guó)。 白皮書中還指責(zé)美國(guó)出爾反爾、不斷發(fā)難，導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦在短時(shí)間內(nèi)持續(xù)升級(jí)，使兩國(guó)政府和人民多年努力培養(yǎng)起來的