發(fā)布時(shí)間：2013-03-29

評論(0)

愛丁堡小區(qū)發(fā)生槍案。6月20日，重慶公安、武警數(shù)百個(gè)特別行動(dòng)隊(duì)，對全市104個(gè)“涉黑涉惡”團(tuán)伙發(fā)動(dòng)突襲，重慶“打黑”拉開了序幕。至當(dāng)年8月7日，時(shí)任重慶司法局長文強(qiáng)被抓，一系列“黑惡”勢力的“保護(hù)傘

發(fā)布時(shí)間：2012-09-07

評論(0)

業(yè)銀行原行長吳元之子辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。無論是重慶司法局原局長文強(qiáng)、杭州市原副市長許邁永，還是廣州番禺一個(gè)不起眼的街道辦主任，名表已成為必備的受賄物品之一。 ? 我想，智識(shí)過人的中紀(jì)委相關(guān)同志一定也注

發(fā)布時(shí)間：2012-08-03

評論(0)

發(fā)布時(shí)間：2012-07-06

評論(0)

發(fā)布時(shí)間：2011-05-05

評論(0)

，按說文強(qiáng)是比李莊更嚴(yán)重的事件，文強(qiáng)作為司法行政部門的官員出了事，作為重慶司法局的頂頭上司，司法部不發(fā)文，不進(jìn)行自我檢討，反而律師出了問題，手伸老長，去對全國律師說三道四，豈非咄咄怪事？ ??? 不過

發(fā)布時(shí)間：2011-04-22

評論(0)

被捕翌日重慶司法局長的“顧大局，識(shí)大體”的說辭。 事實(shí)上，直到今天，據(jù)筆者所知，重慶的“干部”是“不服的”。包括法律界和黨政部門在內(nèi)，大家蓄積心中的共同發(fā)問是“我們有這么黑嗎?”——不服!至此，可能是

發(fā)布時(shí)間：2010-11-15

評論(0)

２０萬辯護(hù)費(fèi)，湖南律協(xié)卻對他譴責(zé)。重慶司法局還為財(cái)產(chǎn)上億被沒收的龔剛模，派一個(gè)有名的刑事律師免費(fèi)法律援助。對刑事辯護(hù)的輕視，我們的是長期的、全國性的。這種觀念的糊涂和混亂，已經(jīng)到了荒唐的程度。第四，法官

發(fā)布時(shí)間：2010-07-11

評論(0)

納·貝當(dāng)古違法政治獻(xiàn)金，這一消息令近期不斷傳出丑聞的薩科齊政府備感壓力。此前，兩位國務(wù)秘書已因兩樁以權(quán)謀私丑聞?dòng)?月4日辭職。 處死 文強(qiáng) 原重慶司法局局長 7月7日在重慶被執(zhí)行死刑 文強(qiáng)因犯受賄罪