發(fā)布時(shí)間：2017-02-14

評(píng)論(0)

題整改不到位。 ? 【常評(píng)】重慶問(wèn)題不小，用詞較重；四省份回頭看都已發(fā)現(xiàn)省部級(jí)干部問(wèn)題線索。 ? 【A股四連陽(yáng) 人民幣盤整】截至收盤，上證綜指報(bào)3216.84點(diǎn)，漲幅0.63%，成交2362億元；深成

發(fā)布時(shí)間：2013-01-07

評(píng)論(0)

? 儲(chǔ)百亮是扭腰時(shí)報(bào)駐北京的記者，就是那個(gè)在去年3月份人大溫總理記者招待會(huì)上提最后一個(gè)關(guān)于重慶問(wèn)題的記者。2012年12月31日簽證到期，不但不一家子出走香港。 外交部發(fā)言人說(shuō)， 扭腰時(shí)報(bào)聲稱儲(chǔ)百亮

發(fā)布時(shí)間：2012-12-27

評(píng)論(0)

利，就搞出這么些行動(dòng)嗎？ 重慶事件后，很多人認(rèn)為重慶問(wèn)題就是薄熙來(lái)一個(gè)人搞出來(lái)的。再用了一個(gè)瘋子王立軍。做出了那么多極端的事。但經(jīng)過(guò)兩年多的觀察、思考，我覺(jué)得，產(chǎn)生重慶悲劇的社會(huì)基礎(chǔ)，在中國(guó)是非常雄厚

發(fā)布時(shí)間：2012-12-27

評(píng)論(0)

元還是盲從 }法律價(jià)值：公平還是鎮(zhèn)壓 }政治道德：公義還是私利 ? ? ? }重慶問(wèn)題的治理趨勢(shì) ? }平穩(wěn)過(guò)渡還是撥亂反正 }政治斗爭(zhēng)還是法治整治 }歷史包袱還是新生動(dòng)力 }干部的整頓調(diào)整問(wèn)題 }財(cái)

發(fā)布時(shí)間：2012-12-14

評(píng)論(0)

。 與會(huì)學(xué)者們認(rèn)為，反思重慶教訓(xùn)就是為了貫徹依法治國(guó)的思想。只有準(zhǔn)確定位重慶問(wèn)題，全面、系統(tǒng)地反思重慶教訓(xùn)，才能防止重慶悲劇擴(kuò)散和重演，推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)進(jìn)程。 進(jìn)入觀看“李莊自述李莊案” 視頻專題 思享家

發(fā)布時(shí)間：2012-12-07

評(píng)論(0)

系。 雷頤（中國(guó)社科院近代史所研究員） 勿忘歷史 重慶問(wèn)題最重要的就是破壞法治，一個(gè)人說(shuō)了算，所謂公檢法完全成為一個(gè)人的家丁。為什么會(huì)這樣？因?yàn)橛幸环N歷史遺忘癥，好了傷疤忘了疼。在“文革”結(jié)束后，從上

發(fā)布時(shí)間：2012-12-06

評(píng)論(0)

吁深入反思重慶事件教訓(xùn)，避免此類事件重演。 以下為知名律師、李莊案辯護(hù)人陳有西談話要點(diǎn)： 如果不對(duì)重慶現(xiàn)象進(jìn)行深刻反思，對(duì)重慶問(wèn)題沒(méi)有非常準(zhǔn)確的定位和反思，發(fā)生重慶悲劇的土壤還存在，類似的悲劇不在重慶

發(fā)布時(shí)間：2012-12-04

評(píng)論(0)

號(hào)，在最漂亮的話下面都有數(shù)不盡的冤假錯(cuò)案發(fā)生，讓人民蒙受災(zāi)難。 54年憲法制定的時(shí)候，劉少奇就說(shuō)過(guò)這么一句話，我們制定憲法就是要人民明白這件事：你沒(méi)做虧心事晚上誰(shuí)敲門都不要怕。我們現(xiàn)在行嗎？在重慶問(wèn)題