發(fā)布時(shí)間：2023-09-27

評(píng)論(3)

措施，導(dǎo)致股市、土地市場(chǎng)泡沫先后破裂，同時(shí)，在資產(chǎn)泡沫破裂后猶豫不決，補(bǔ)救不及時(shí)，導(dǎo)致市場(chǎng)一蹶不振。因此，應(yīng)事前加強(qiáng)金融監(jiān)管，防范投機(jī)炒作，即使形成泡沫，也盡可能“以時(shí)間換空間”，延緩傷害，實(shí)現(xiàn)軟著陸

發(fā)布時(shí)間：2023-09-25

評(píng)論(4)

。 白川方明曾在2009年領(lǐng)導(dǎo)日本央行研究人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。他認(rèn)為當(dāng)年造成了日本經(jīng)濟(jì)增速放緩的三個(gè)因素為：第一，資產(chǎn)泡沫破滅，給經(jīng)濟(jì)帶來沉重打擊；第二，日本GDP的增長(zhǎng)當(dāng)年

發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(0)

，日本房地產(chǎn)和股市兩個(gè)資產(chǎn)泡沫同時(shí)爆破，帶來很多后遺癥。中國(guó)A股經(jīng)過多年整固后，沒有太嚴(yán)重的泡沫，且股票在中國(guó)一般居民財(cái)產(chǎn)中占比較低。因此，中國(guó)主要的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)集中在房地產(chǎn)市場(chǎng)。在人口增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化放緩的背

發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(63)

些都是中國(guó)未來一段時(shí)間需要正視的風(fēng)險(xiǎn)。 20世紀(jì)90年代初，日本房地產(chǎn)和股市兩個(gè)資產(chǎn)泡沫同時(shí)爆破，帶來很多后遺癥。中國(guó)A股經(jīng)過多年整固后，沒有太嚴(yán)重的泡沫，且股票在中國(guó)一般居民財(cái)產(chǎn)中占比較低。因此，中

發(fā)布時(shí)間：2023-09-13

評(píng)論(12)

？過去的100年中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家像接力賽一樣試圖研究越來越負(fù)債的經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)。費(fèi)雪、明斯基、米什金和伯南克等人的研究揭示了債務(wù)在資產(chǎn)泡沫形成和破滅過程中對(duì)總需求的沖擊。費(fèi)雪強(qiáng)調(diào)了泡沫破滅后資產(chǎn)拋售的后果

發(fā)布時(shí)間：2023-09-11

評(píng)論(4)

，能帶來一些借鑒意義。 隨著二十世紀(jì)90年代日本資產(chǎn)泡沫崩盤，日經(jīng)225指數(shù)自1989年12月29日的最高點(diǎn)38957點(diǎn)，下跌至2008年10月28日的最低點(diǎn)6994點(diǎn)，19年里重挫了82%。 2012

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

日元升值對(duì)出口的不利影響，貨幣和財(cái)政過度寬松，最終引發(fā)資產(chǎn)泡沫。然而泡沫破滅后，政策制定者矯枉過正，實(shí)際利率高于GDP增速長(zhǎng)達(dá)4年之久。財(cái)政政策直到1993年才轉(zhuǎn)向?qū)捤?，而即便如此，貨幣和?cái)政政策仍長(zhǎng)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

考慮經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定后，通脹率和利率處在較低水平，流動(dòng)性相對(duì)寬裕，家庭、企業(yè)對(duì)未來形成穩(wěn)定的預(yù)期，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好變大，更傾向于舉債。在這一過程中，很容易形成債務(wù)驅(qū)動(dòng)的資產(chǎn)泡沫，它一旦破裂，會(huì)引發(fā)金融不穩(wěn)定，導(dǎo)致