發(fā)布時(shí)間：2017-12-05

評(píng)論(0)

措施，以促進(jìn)地方政府實(shí)施有利于經(jīng)濟(jì)增長的政策。例如，在80年代初實(shí)行的財(cái)政分權(quán)改革，中央和地方政府按一定比例分享稅收（因不同地區(qū)討價(jià)還價(jià)能力有所差異，各地分成比例不同）。改革賦予了地方政府更多自主權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2016-08-31

評(píng)論(0)

經(jīng)濟(jì)增長開展的政治錦標(biāo)賽、財(cái)政分權(quán)改革導(dǎo)致的地方財(cái)政資源不足，以及地方的金融干預(yù)之手與中央的金融監(jiān)管之手的互動(dòng)，則是理解地方政府對(duì)轄區(qū)金融干預(yù)的重要視角和邏輯路徑。 政府間競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 考慮到投資在促進(jìn)經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2015-06-05

評(píng)論(0)

。 ? 四、以雙軌制推動(dòng)“營改增”實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式財(cái)政分權(quán) 改革中重塑央地財(cái)政體制也是去杠桿與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵所在。當(dāng)前新一輪財(cái)稅改革中，“營改增”是一個(gè)重要切入口。分稅制改革為平衡中央地方利益，放棄了原

發(fā)布時(shí)間：2015-01-09

評(píng)論(0)

一定的資金沉淀。 地方重要財(cái)源 地方重要財(cái)源 非稅收入一直是地方政府財(cái)政收入的重要來源，這跟中國體制轉(zhuǎn)軌和財(cái)政分權(quán)改革不無關(guān)系。地方政府在本級(jí)收入不足以應(yīng)付的情況下，只能通過一些政府職能機(jī)構(gòu)收費(fèi)自找財(cái)

發(fā)布時(shí)間：2012-02-21

評(píng)論(0)

根本目標(biāo)，也是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本目標(biāo)。 至于公共產(chǎn)品的有效提供現(xiàn)在也變得越來越重要，也逐漸地成為我國財(cái)政分權(quán)的內(nèi)容之一，但不是我國財(cái)政分權(quán)改革的邏輯起點(diǎn)。在地方競(jìng)爭(zhēng)這一點(diǎn)上，中西方的財(cái)政分

發(fā)布時(shí)間：2012-02-18

評(píng)論(0)

的實(shí)踐內(nèi)容提煉為理論，然后用于指導(dǎo)今后的實(shí)踐，進(jìn)一步完善我國的分稅制財(cái)政體制。 從理論的層面來觀察我國的財(cái)政分權(quán)改革，以下幾點(diǎn)是不可忽視的： 一是在政治穩(wěn)定的前提下實(shí)行“行政分權(quán)”，這是我國改革開放的

發(fā)布時(shí)間：2011-08-16

評(píng)論(0)

需要指出的是，這是本富有歷史感的書，這對(duì)于像我這樣的年輕一代讀者尤為受用。其中回顧中國國有企業(yè)改革、經(jīng)濟(jì)學(xué)家活動(dòng)、雙軌制改革、巴倫山會(huì)議、通脹膨脹歷史、財(cái)政分權(quán)改革、“特區(qū)”由來等的一組文章，記錄了中

發(fā)布時(shí)間：2010-08-31

評(píng)論(0)

向：為增長而競(jìng)爭(zhēng)的代價(jià)》，《管理世界》2007年第3期。 傅勇，《中國的分權(quán)有何不同——一個(gè)考慮財(cái)政激勵(lì)與政治激勵(lì)的分析框架》，《世界經(jīng)濟(jì)》，2008年第11期。 傅勇，《財(cái)政分權(quán)改革提高了地方財(cái)政激