器官捐贈(zèng)

兩名腦死亡患者接受豬心臟移植未產(chǎn)生排斥: 以實(shí)時(shí)捕捉到器官在72小時(shí)內(nèi)發(fā)生的一切。異種移植在過(guò)去兩年迎來(lái)了質(zhì)的飛躍，蒙哥馬利表示，去世的器官捐贈(zèng)者對(duì)異種移植的研究非常重要，直到去年，這一領(lǐng)域一直只使用非人靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物進(jìn)行測(cè)試。值得注意的是

發(fā)布時(shí)間：2021-05-03: 評(píng)論(0)

求包含了悲傷、悲切、悲情向悲欣、悲壯、悲愴的轉(zhuǎn)圜。還有最后奉獻(xiàn)的無(wú)語(yǔ)良師（注：無(wú)語(yǔ)良師為醫(yī)學(xué)界對(duì)遺體器官捐贈(zèng)者的尊稱(chēng)），先做病理解剖，再行告別，有親屬、學(xué)生參與、創(chuàng)新進(jìn)入殯喪禮儀。無(wú)遺體喪葬、衣冠冢

熱評(píng)：

捐獻(xiàn)器官的6歲小女孩，超越捐獻(xiàn)倫理始終保持對(duì)生命的敬畏

發(fā)布時(shí)間：2021-04-28: 評(píng)論(0)

諾恩媽媽蒲曉丹的這個(gè)視頻，或許可以給我們帶來(lái)新的視角。 ? 6歲，可以自主選擇器官捐贈(zèng)嗎？ ? 6歲，作為心智不成熟的兒童，小諾恩理解捐獻(xiàn)器官的意義嗎？能夠?yàn)樽约鹤鰶Q定嗎？主導(dǎo)這一切發(fā)生的蒲曉丹，小諾

熱評(píng)：

四學(xué)者論代孕合法化：公平、剝削、多元社會(huì)，有償、無(wú)償及滑坡風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2021-02-01: 評(píng)論(0)

至基于信仰的原因，幫助別人去代孕的行為，談不上多大危害性，就像器官捐獻(xiàn)一樣，我們不允許器官買(mǎi)賣(mài)，但是允許器官捐贈(zèng)；血液也一樣不允許買(mǎi)賣(mài)，但允許獻(xiàn)血。這些情況確有道理相通之處。 ? 法律背后的討論，涉及

熱評(píng)：

隨筆｜遇見(jiàn)史鐵生

發(fā)布時(shí)間：2020-12-19: 評(píng)論(0)

三家醫(yī)院，其間費(fèi)盡周折。因?yàn)?font color=red>器官捐贈(zèng)在心跳停止15分鐘后便無(wú)法實(shí)施，希米一直冷靜果斷地處理種種事宜，直到最終完成史鐵生的遺囑，順利完成了捐贈(zèng)。幾天后，在798舉行的史鐵生追思會(huì)上，希米特意圍著粉色的披

熱評(píng)：

醫(yī)生摘取尸體器官，卻未指控組織出賣(mài)器官罪：?jiǎn)栴}出在立法上

發(fā)布時(shí)間：2020-12-02: 評(píng)論(0)

。因?yàn)樽靼羔t(yī)生的毀壞尸體只是手段，目的是出賣(mài)器官，而且是有組織分工進(jìn)行，專(zhuān)業(yè)化操作，將非法出賣(mài)器官洗白為所謂的器官捐贈(zèng)。顯然，這是在組織出賣(mài)器官。在法律上，該是破壞尸體與出賣(mài)器官的牽連犯，擇一重罪處罰

熱評(píng)：

全國(guó)已實(shí)施7例新冠肺移植手術(shù) 6例存活

發(fā)布時(shí)間：2020-06-12: 評(píng)論(3)

【財(cái)新網(wǎng)】（實(shí)習(xí)記者蔣模婷記者馬丹萌）中國(guó)已實(shí)施多例肺移植手術(shù)以治療危重癥新冠患者，這些手術(shù)能否推動(dòng)中國(guó)器官捐贈(zèng)移植發(fā)展？江蘇省肺移植中心主任、南京醫(yī)科大學(xué)附屬無(wú)錫市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)陳靜瑜介紹

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友ez5pK3（廣東省珠海市）1220天13小時(shí)48分45秒前

五年，十年，存活率，以及術(shù)后的生活質(zhì)量，是更加有意義的指標(biāo)

: 來(lái)昕歆（山東?。?/span>1222天11小時(shí)57分43秒前

在那段非常時(shí)期，很多普通疾病患者急需手術(shù)治療的都沒(méi)有機(jī)會(huì)做手術(shù)。并且，工作在一線(xiàn)的醫(yī)生連防護(hù)裝備都不足的情況下。他們竟然冒著未知的風(fēng)險(xiǎn)，配備了三級(jí)防護(hù)，正壓頭盔為新冠患者做肺移植手術(shù)。感覺(jué)太不公平。

: 幻謐（中國(guó)）1222天12小時(shí)22分24秒前

只說(shuō)一句移植術(shù)后重要的是患者遠(yuǎn)期生存率和接下來(lái)數(shù)年內(nèi)移植物抗宿主病等免疫反應(yīng)情況如何。不要只拿這目前存活的6例來(lái)混淆視聽(tīng)，如果7例里面半數(shù)以上發(fā)生超急性和急性排異無(wú)法存活，那估計(jì)這個(gè)消息便只會(huì)被消化在業(yè)內(nèi)。如果真的要追蹤隨訪(fǎng)觀察移植術(shù)后狀態(tài)，那就請(qǐng)接下來(lái)數(shù)年持續(xù)關(guān)注這件事，不然也只是博人眼球的曇花一現(xiàn)。

從“物”到“人”的覺(jué)醒：人格權(quán)保護(hù)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-12: 評(píng)論(0)

譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、人權(quán)意識(shí)的提高，人格權(quán)的內(nèi)涵在不斷豐富與深化。特別是生物技術(shù)所引發(fā)的人體胚胎、代孕、整容以及器官移植、人體器官捐贈(zèng)、生物試驗(yàn)等新問(wèn)題，以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)